
边界失控(高干)笔趣阁小说推荐是由迈克尔·莱莫执导,弗朗索瓦·麦斯特,阿克希尔·普拉尔Axel,苏贯永,珍妮弗·巴克斯特主演的一部竞技片。主要讲述了:那眼前的女孩绝对有把握让自己在剩下的二十秒内落败数十道看不见的真空刃猛然充斥在陈零周围的空间如同无中生有一般下一刻这些无形的真空刃已经开始了凌厉的切割撕裂空气的声音猛然增大就好像是陈零宛若...当然任何一家私营性质的海运公司宁可让那些船舶停靠在港口承受每天天价的成本损失尽管如今世界范围的海洋重新变得温顺安全也不愿意冒然出海但谁也无法保证这种安全能够持续多长时间然后等着船...

-
奋斗二娘:222.16.138.36看的时候觉得很多地方感觉不可信,比如四个被告的case一起听取证词一起被辩护?感觉是为了电影形式和戏剧化进行改编。还有很多时候觉得哇你这么愿意理解德国人果然西方中心主义。还有Feldenstein case里怎么能这样对待作为证人的另一个案子的受害者呢?忽略古旧的地方,得到古旧电影诚恳的表达。电影提到美国法官的优生学判决、美国投放原子弹等,感觉还是很有勇气的。勇气的背后是“世界观学到深刻的一课”,和现在相比能反思也是一种现在已经缺乏的自信。看到wiki上说电影在电视上首播的时候被当时的Selma游行直播打断。也许我还是对过去理想化了
-
甜菜君:222.24.148.169拍摄手法个人觉得还适合我的口味,边界失控(高干)笔趣阁小说推荐就是说教太重了,像是禁酒后驾车的宣传片。
-
零度可乐不加冰:106.89.138.200值得十星。这部电影对我这样一个信仰科学与理性的moralist而言不啻是一席逻辑的盛宴。Delimma之所以复杂,是因为可选项往往都逻辑自洽,此时问题关键就是对每个可选项逻辑背后的原则/精神的衡量。这就是为什么公开自由的辩论,“在理想环境下”,不仅对法庭,而且对社群而言如此重要。且不说能淘汰没有足够逻辑支持的观点,每个逻辑自洽的可选项背后的原则,哪怕不能说是偏狭的,至少肯定是有局限的(这就是Janning作出最初那个让他后悔的选择的原因)。公开自由的辩论有利于判断者比较这些原则,掌握一个bigger picture,“在理想环境下”,据此“尽量”做出最“公正”的选择。如果仅仅出于自身“需要”(利益上、情感上)做(眼前最有利于自己的)选择,我们与纳粹有什么区别?(默默为男神跟女神吹了的事咬被角抽泣)
-
橘里橘气:210.36.95.236叙事创意不算新,但真有两个小故事还挺贴合男主心路历程的,边界失控(高干)笔趣阁小说推荐也能引起共鸣,当电视剧看还不错
-
艾小石:222.51.115.164大受教育,新的十佳,待学习法律后一定二刷! 最后一小时台词真的太棒了,每一句震人发聩! 逻辑不总是正确的&在你审判第一个无辜人有罪时,你就知道了! 本片可贵和闪耀在于,国家利益,伦理,人性,意识形态碰撞过程中,正义,真相,个体的价值是如何彰显与保证!审判如何经得起考验! 在碰撞过程中,人物形象更加丰满! 为什么要二刷,它引起了我剧烈的思考,法学在我心中的地位更加稳固与崇高,法治精神也更加神圣!让我渴望接近! 还有就是关于程序,法派,司法管辖权等我还缺乏太多知识!让我饥渴难耐!